我的一位女友，因為和她的男朋友同居，懷了幾次孕，結果最終還是被她的男朋友甩了。她很憤恨不平，找了幾個人將那個男孩教訓了一頓，把男孩打成了重傷。在這件事情上，我不知道我應該站在誰的一邊，我覺得他們兩個人都是作惡者也都是令人同情的。關鍵的問題是，假如用試性的名義和男人同居，為什么結果總是女孩感覺受傷得更嚴重一些？

我還要告訴你另一件事情，昨天我陪著我的女友去了醫院。看著她在手術臺上痛不欲生的神情，我的心靈受到了極大的震撼。我想如果要我經受這樣的苦難，我寧愿一生都不要不負責任的性愛。

現在，我的男朋友一直希望和我同居。他甚至已經在外面租好了房子。他說只有我在不愛他的情況下，才會拒絕和他在一起。我非常非常的矛盾。說實話，我不是不渴望這些事情，只是某種程度上，我也擔心如果我們真的在那方面不和諧，難道我們以后就不能在一起嗎？性在兩個人的關系中真的那么重要嗎？如果我拒絕他，他會不會離我而去？

給何小蕊的一封回信

親愛的女孩，我想你的矛盾在今天的許多女孩那里，都普遍存在，我們正面臨著這樣一個時代：性不是太少了，而是太多了。性的多少本來并不是決定一個人是否健康的標準，但問題是，當性泛濫時，我們卻缺乏足夠的價值觀和心態的準備，我們已經在混亂中感到深刻的心靈上的迷茫。

我想從兩方面回答你的問題：

假如一個女孩拒絕性，是否便是保守的標志？

許多女孩反映，今天好像有一種奇異的力量，讓她們在男孩的性要求下，必須說一不二的服從。為什么呢？因為我們周圍，充斥著眾多的性解放人士。有人將自己的性愛日記公然四處發表，有人甚至以談論和多少個男人上床為榮，并且她們帶著時尚的外表，經常以前衛和現代自居。而前衛是一個多么酷的名詞啊，好像一個人只有酷了，她們才不會落伍。所以讓很多女孩有了壓力，仿佛不和她們同步，不隨便答應男人的性要求，便是不夠時尚，不夠現代的標志。

但我覺得真正的時尚永遠有這樣一些標準：堅定的人生觀，和諧的內心世界，對人和事物有自己的看法，并且勇于承擔生命的責任。判斷是否需要和一個男人上不上床的標志并不是所謂的前衛，而是自己是否愛那個人？自己做好了準備嗎？自己會不會在性關系中受傷？